Forum F1

Cladounnet a écrit : ↑

jeu. 01 oct. 2020 7:26

Oui c'est bien connu qu'aucun pilote n'apporte de manne financière... Ça te dirait un jour de réfléchir avant de poster ?

Hamilton , leclerc apportent de l argent ? C'est un scoop !!

Hamilton a amené Tommy Hilfiger donc oui

Si faire de la course automobile était accessible cela se saurait..
90% des familles n'ont pas les moyens de faire rouler leur enfant pour une saison entière de Karting au niveau national.
Donc oui cela débute toujours avec une base "argent".
Ensuite les sponsors viennent aider le pilote pour aller plus haut.

stevehx a écrit : ↑

sam. 03 oct. 2020 1:55

Hamilton a amené Tommy Hilfiger donc oui

Et Leclerc ? Schumacher ? Verstappen ils ont amené de l argent ?

docteur46 a écrit : ↑

sam. 03 oct. 2020 5:41

stevehx a écrit : ↑

sam. 03 oct. 2020 1:55

Hamilton a amené Tommy Hilfiger donc oui

Et Leclerc ? Schumacher ? Verstappen ils ont amené de l argent ?

Faut bien comprendre qu'amener de l'argent ne veut pas seulement dire signer un chèque.
Des pilotes comme MSC ou Lauda étaient hyper bancable car il y avait des entreprises derrière qui les finançaient, qui apportaient aussi de l'argent à l'écurie.
Leclerc fait partie du vivier Richard Mille comme Grosjean il me semble. Tu retrouves Richard Mille comme sponsor Haas et tu le vois autour de Leclerc.
Verstappen a le soutien de Jumbo, grosse société néerlandaise.

Quand Alfa signe (signera ) Mick Schumacher, ils savent qu'ils vont attirer des sponsors, qu'ils vont vendre du merchandising, etc. Ca rentre dans le budget d'une écurie.

docteur46 a écrit : ↑

sam. 03 oct. 2020 5:41

stevehx a écrit : ↑

sam. 03 oct. 2020 1:55

Hamilton a amené Tommy Hilfiger donc oui

Et Leclerc ? Schumacher ? Verstappen ils ont amené de l argent ?

Schumacher oui, quoique indirectement puisque c'est Mercedes qui a signé le chèque persuadant Jordan de l'engager à Spa.

docteur46 a écrit : ↑

sam. 03 oct. 2020 5:41

stevehx a écrit : ↑

sam. 03 oct. 2020 1:55

Hamilton a amené Tommy Hilfiger donc oui

Et Leclerc ? Schumacher ? Verstappen ils ont amené de l argent ?

Renseignes toi sur l'histoire de la F1

Prost n avait pas d argent , Arnoux non plus , Schumacher idem .
Les sponsors sont venus après , eux n'ont jamais payé pour courir ou fait financer leurs baquets par un sponsor quelconque

Et Farina il avait des sponsors ?

Comment comparer des epoques totalements differentes..

C'est vrai que Schumacher n'a pas aidé pour arriver en F1
L'argent est indispensable. La chance aussi

paolo98 a écrit : ↑

sam. 03 oct. 2020 8:05

Et Farina il avait des sponsors ?

Dans les années 50 et avant, il fallait être friqué, pas le choix. Il y avait beaucoup d'aristos ; Farina était titulaire d'un doctorat en l'occurence.

Laissez tomber ...

docteur46 a écrit : ↑

sam. 03 oct. 2020 7:37

Prost n avait pas d argent , Arnoux non plus , Schumacher idem .
Les sponsors sont venus après , eux n'ont jamais payé pour courir ou fait financer leurs baquets par un sponsor quelconque

Schumacher avait avec lui plusieurs sponsors, en plus de Mercedes-Benz qui signaient les chèques...
Prost avait des sponsors pour financer ses baquets au début de sa carrière (comme VSD et Elf), sans compter l'appuis de J-M Balestre. Et Arnoux aussi amenait des petits sponsors. Pour arriver en F1, il ne suffit pas d'être talentueux, il faut aussi que tu coutes pas trop cher à l'équipe qui te lancera. D'où l'interêt d'amener des sponsors.
Et ça marche aussi dans l'autre sens : pour avoir des sponsors, il ne faut pas être un bras cassé, sur la piste et en relations publiques !

Pour Arnoux c'est vite oublier aussi qu'il avait R.M.O comme sponsors (qui a notamment payé son volant chez Martini et Surtees) et que Alain Prost était un pilote Marlboro et que ces derniers ont bien insisté pour qu'il court chez McLaren (et même anticiper des débuts chez Shadow)

Pour résumer votre débat quasi inutile l'argent fait partie de la F1, certains apportent avec eux des sponsors ,d'autres attirent des sponsors lorsque le talent est au rdv.

Poncho a écrit : ↑

dim. 04 oct. 2020 10:46

Pour résumer votre débat quasi inutile l'argent fait partie de la F1, certains apportent avec eux des sponsors ,d'autres attirent des sponsors lorsque le talent est au rdv.

bien resumé !

knails a écrit : ↑

sam. 03 oct. 2020 8:35

C'est vrai que Schumacher n'a pas aidé pour arriver en F1

Elle veut dire quoi ta phrase?

Elle veut dire que contrairement a ce que on pourrait penser, Schumacher a tout de même payé son volant pour pouvoir rouler à Spa (notamment via Tic Tac et Mercedes-Benz et Philips voyait d'un bon oeil sa venue) comme n'importe quel pilote payant

Moka a écrit : ↑

dim. 04 oct. 2020 12:50

Elle veut dire que contrairement a ce que on pourrait penser, Schumacher a tout de même payé son volant pour pouvoir rouler à Spa (notamment via Tic Tac et Mercedes-Benz et Philips voyait d'un bon oeil sa venue) comme n'importe quel pilote payant

Pas besoin de répondre, tu l'as fait à place. Merci

Vous pinaillez tous.
On s’entend tous bien quand on parle de pilotes payants.
On parle bien sûr de ceux qui appuient fortement leur candidature pour un baquet (je ne parle pas de Pérez en particulier car je pense qu’il a le niveau pour rouler en F1 sans l’apport de ses sponsors).

Un duo Mazepin-Ilott je suis méfiant, quand on connait l'histoire entre les deux ils ont été coéquipiers en GP3 depuis, mais vu que Papa Mazepin a l'air de mettre ses sous dans Haas, il pourrait bien véto la présence du Britannique.

Visiblement ça serait plutôt Schumacher... Sûrement plus d'infos ce week-end ?

Hors pilote, cela montrerait si Haas disparaîtra ou non sur son nom.. Mazepin a de l'argent mais que voudra en faire son père?

Rín a écrit : ↑

jeu. 22 oct. 2020 10:39

Hors pilote, cela montrerait si Haas disparaîtra ou non sur son nom.. Mazepin a de l'argent mais que voudra en faire son père?

De la patisserie Désolé j'ai pas pu résister