Poncho a écrit : ↑mar. 20 mars 2018 10:03
Ensuite l'expression cracher dans la soupe que tu emploies n'a aucun sens ici, je n'ai pas de part/ action je ne ne suis pas rémunéré par la F1 dans sa globalité .....au contraire je dois donner pour pouvoir le visionner dans des conditions correctes.
J'entends bien tes arguments, mais là aussi le principe de "cracher dans la soupe" peut s'appliquer également, même si tu n'es pas rémunéré par la F1, car la F1 t'as quand même donné de la joie et du plaisir, de la satisfaction etc. bref, appelle ca comme tu veux, mais ca t'as procuré quelque chose de positif. Tu peux tout à fait moins l'apprécier et être en désaccord avec la F1, mais ce que te font remarquer les autres membres c'est que c'est comme si tu crachait dans la soupe qui t'avait procuré tant de plaisir par le passé.
On a tous des désaccords avec quelque chose que on peut avoir aimé, je le vis même en ce moment actuellement avec une autre communauté pour laquelle j'étais assez investie ces dernières années et qui me déçois en ce moment par le virage qu'elle prend (ce qui n'est pas le sujet de ce topic)... mais il me viendrait jamais à l'esprit de rabâcher mon amertume dans chaque topic de cette communauté pour leur rappeler à quel point leur politique actuel fait fuir les ancien.nes... et je ne coupe pas pour autant les ponts, je me contente juste d'être dans la discrétion, d'intervenir de temps à autre lors que je suis en accord et que c'est quelque chose de positif, et surtout le plus important : je garde les souvenirs positifs d'une aventure qui a duré plusieurs années tout de même. Et ma présence dans cette communauté tient surtout à que je crois encore à un renouveau (pas un retour en arrière !) et que je veux continuer à apporter du positif, et que quand je ressent du négatif, je me tais ni plus ni moins.
Pour en revenir à ton histoire, ce serait injuste quelque part de cracher dans la soupe dont tu t'es régalé de nombreuses années, et même si tu as le droit d'être en désaccord et de vouloir laisser cette soupe de coté pendant quelques temps, tu ne peux pas renier ce qu'elle ta procuré, et revenir régulièrement dire que "ce n'est plus ce qu'elle était" c'est quelque part mettre l'accent sur le négatif et ne pas être reconnaissant de ce qu'elle a fait.
Je sais que certain.e.s ici se demandent pourquoi tu reste alors que tu es assez cassant avec la F1, et je la connais la réponse, c'est que tu attends très certainement un renouveau de la F1, qu'elle te rallume la flamme que tu avais... mais en agissant ainsi, en faisant ressortir le négatif, tu étouffe encore plus cette pauvre flamme (ou alors si c'est vraiment dans ton intention, autant que tu te verse un bon seau d'eau dessus une bonne fois pour toute, mais je pense pas que tu veuille cette solution).
Alors peut être que tu assimile les critiques que tu émets à de l'honnêteté intellectuel, à que tu ne te voile pas la face (contrairement aux autres participant.e.s), mais l'honnêteté du jugement ne veut pas dire répéter de nombreuses fois : une fois suffit. On sait que tu as assez de conscience pour pouvoir voir les défauts de la F1 et ne pas te masquer derrière "l’habitude/routine" pour la suivre, mais en le répétant à de nombreuses reprises ca ne rendra pas cette pensée encore plus honnête et tout ce que ca servira au final c'est de te donner auprès des autres une image de "rabat-joie", et quoi que tu en penses (et très certainement tu fais parti des personnes qui n'ont cure de ce que pense les autres d'eux, tant que ils sont en accord avec eux-même et intègre) je ne crois pas que tu ai envie que on retienne ca de toi
C'est un peu comme ce que on discutait par rapport à la franchise : la franchise ce n'est pas de se ruer sur les brancards, mais de traduire sa pensée avec intelligence et mesure, ce dont tu es très certainement capable pour l'avoir démontré par le passé en tant que "sage".
Pour ca je repense souvent à l'un de mes premiers clients en Webdesign qui me disait dans son cahier des charge qu'il voulait traduire un "esprit punk", ce qui est intriguant quand on sait que sa boîte est une boite de consulting ! donc une fois partie à sa rencontre, je vois déjà qu'il n'a rien d'un punk (donc pas de crête ni de chien ni de 8.2
) et je lui demande ce qu'il entend par "punk"... et à il me dis que "être punk ne veut pas dire tout casser et tout contester. Pour moi être punk c'est réfléchir aux règles, les comprendre, et savoir renverser la table quand il le faut, mais intelligemment" ce qui est une définition très personnel d'être punk mais qui est assez parlante à mes yeux. Que ce soit être punk ou être quelqu'un de franc.he, on a toujours tendance à croire que c'est en bazardant comment on le ressent que on est, alors que c'est de le faire en accord avec ses conviction mais avec intelligence et réflexion qui en est le vrai esprit. Tu en est parfaitement capable, alors pourquoi pas ?
Ne pas regarder la F1, ne plus l'apprécier, exprimer tes doutes, c'est ton droit évidement, et tu as le droit de le faire autant de temps que tu le désires... mais il y a des manières de le faire (sans te transformer en quelqu'un qui ferait des courbettes pour autant ni perdre de ta spontanéité), auquel cas sinon tu risque de passer un moment à passer pour un rabat-joie... chose que tu n'es pas, ou en tous cas quand on t'as connu sur ce forum en 2014, toi et ton humour
