Poncho a écrit : ↑lun. 16 juil. 2018 9:21
Mais où lis tu dans un de mes message que je fais l'innocent , oui j'appuie forcément et volontairement sur le meilleur jeu de l'équipe de Croatie que celui des bleus et en quoi signifier cela fait de moi quelqu'un d'aigri .
Ben dans ce cas ne joue pas l'effarouché lorsque Cornaboyzz te répond. Si tu assumes tes provocs, tu joues les innocents encore plus quand on te répond sur le même ton.
D'autant que "meilleur jeu" c'est tout à fait subjectif. Un jeu plus agressif et même une plus grande possession de balle ne veut pas dire meilleur jeu, si c'est pour se prendre 4 buts. Être meilleur en attaque c'est super mais si la défense est bancale... c'est un tout qui permet de gagner. (On pourrait dire que les Croates,
eux, sont bien incapables de gagner dans le temps règlementaire et ont gagné deux fois à la loterie nationale...)
J'ai regardé la même chose que toi le score de la première mi-temps scénarise la seconde , si les bleus ne mènent pas deux à un jamais DD fait entrer un milieu comme Nzonzi ... c'est lui qui change la donne face à des Croates obligés d'aller à l'assaut .
Et les bleus mènent au lieu d'être ex-æquo parce que... ah oui, parce qu'un joueur de la meilleure équipe a marqué contre son camp. "Ouais, on se met un but tout seul mais c'est nous les meilleurs"
Oh et c'est bien d'être dans la tête de DD, tu nous en parles ?
Bon au final tu sors cette excuse bidon parce que les deux beaux buts sont gênants pour dire que la France le mérite pas, donc faut carrément que tu remontes jusqu'à "comment on en est arrivé à la possibilité d'être en position de mettre ces deux buts."
Quand tu en seras remonté à "sans ce match il y a 3-4 ans où ils auraient du perdre mais ils ont eu de la chance, et sans ça Didier Deschamps aurait pas été sélectionneur et hier ils auraient perdu" préviens-nous hein. ^^ Si, tu es manifestement bien aigri.